sőt lehessen a támadókat térkapun át küldeni!
a védők pedig legyenek univerzálisak!
ha varázsolnak ellened akkor varik legyenek
ha lopnak akkor tolik!
jeeah:D:D:D
vigyenek katapultot és trójai falovat:D

Jó lenne, ha valamit szólnátok az erőd javaslathoz is.
Tehát egy erődben 80támadó/védő férne el (Esetleg több, mint 15ember kelljen a működtetéséhez). Tehát így kb. egyenrangú lenne védekezésben egy tornyos íjjal. (Tornyos íj az 12védőpont+toronybónusz (ami perszenem csak az íjakra hat) az összesen kb. 14védőpont/2ha, védő 2hektáron 4db fér el, ami 16védőpont, de ezért cserébe több tanya kell, esetleg több ház.
A kérdés az, hogy kiszorítja-e a pacit a támadó: (8,0) vs. (6,2) ha (előbbinek esetleg több étel és több ház kellene).

És ha igen, az miért baj? Annyi történne, hogy a normál játékban ezentúl nem pacit, hanem támadót tartanának, és hétvégi játék elején használnának inkább pacit, amikor még kevés az egység.

nem egyszerűbb ha a lovak helyett íjat tartassz otthon, ha már úgy is otthon vannak? ;) (vagy az új 7-et védő védőt? :D:D) - csak kell hozzá 10-20 bank meg egy kis kp :)

az erőd is jó ötlet, de legyen mobil!
lehessen felállítani az ellenséges ori kapuival szemben, és akkor nem tudnak kísérni sem!:D

szinte tuti, hogy pacik helyett ezt a támadót használnák, és az egésznek az lenne az eredménye, hogy megcseréljük a támadó és a ló rövidfordulós ill normál játékbeli szerepét

Azt kihagytam, hogy ezzel a lehetőséggel csak akkor tudsz élni, ha avn egyáltalán annyi támadód, mert 2x annyi fér el, de egy mészárlásnál is kétszer annyi hullik. Tehát ha épp nincs a piacon, akkor igazából nincs is (8,0)-ás egységed, csak esetleg valami (6,0).
Kezd tetszeni ez az ötlet. :)

Könyörgöm, miért jó az, ha úgy adunk több értelmet a támadónak, hogy értelmetlenné tesszük a lovat????
Vagy miért hozzunk be egy plusz speciális épületet, ami védővel kombinálva már ugyanannyit tud mint a jelenlegi tornyos íjász, csak többet eszik??
Gondolkozzatok már egy kicsit, légyszi!

A védő így egálba kerülne a tornyos íjjal nagyjából.
A ló tényleg lejjebb fog értékelődni, de szerintem jópáran fogják használni, miért: mert ha nincs a piacon támadó, és nincs barakkod, akkor meg vagy lőve. (Igazából ez csak feltételezés, de én ezt várom.)
És ha kétszer annyi támadód van, mint lovad, akkor minden veszteséged kétszer annyi, meg kell gondolni, hogy lóval mész ki, vagy támadóval, nem látok olyan érvet, ami ez ellen szólna.
És végre megszűnhetne a piac is, holnap számolok egyet 600hektárra is többféle felállásban, hogy jobb képem legyen a dologról.

Miért baj az neked, hogy a rövid játékban ugyanúgy lenne használható, viszont normál játékban is játszhatóvá válna ez a két egység?

Mert nem tartom jó iránynak, hogy játszhatóvá tegyünk valamit olyan áron, hogy egy másik dolog meg játszhatatlanná válik közben.

Április 1. van ?????? Vagy ezt komolyan gondolod ???