View Full Version : Személyiségek vs 1/A
Sziasztok!
Ideje a felesleges lehetőségeket kiszórni, és a maradékra koncentrálni. A másik témát is nyitvahagyom, a különböző offolások és személyeskedések mehetnek ott, itt próbáljunk meg most már a lényegre koncentrálni.
Nézzük a biztos kiesőket:
"A-ban szigorodjon a top 20% követelmény minden forduláshoz." - kapott 3 szavazatot, ez az 1 és 2 személyiségű országok sorsát is nehezítené, nem is értem hogy került be egyáltalán, mint lehetőség. Kilőve.
"A-ban kisebb %-ok kelljenek, mint lenti csoportokban; más legyen az A-ból és B-ből fordulás igénye." - kapott 8 szavazatot, ebből 1-et olyantól, aki hozzá se szólt a témához, úgyhogy az 7 értékelhető. A többihez képesz ez is elenyésző. Kilőve.
"A-ban a B-s országénál 1-gyel kisebb kékszámhoz tartozó követelmény legyen." - 9 szavazat, 8 értékelhető. Személy szerint ennek nem látom értelmét, ez megegyezik a mostani helyzettel, csak 1 körbefordulásnyival több időt ad. Ezt csak bonyolításnak érzem, az eredeti felvetésen nem segít. Kilőve.
"Az A-s országnak mindig a saját követelményét kelljen teljesítenie a B-ből való forduláshoz is." - 6 szavazat. Ez számomra teljesen redundáns. Teljesen ugyanaz, mint a második pontja a szavazásnak, hogy 30%-ot kelljen teljesíteni. Aki fordulni akar, az felvisz egy országot, egy személyisége lesz csak, 30% kell neki. Akinek több személyisége van, az pedig hátrányban van. Ez nem fair. Ez is kilőve.
"Legyen kötelező az A-ból is fordulni." - ezzel kapcsolatban már többször elmondtam a véleményemet, úgyhogy szavaztok számától függetlenül ez vétózva.
"Maradjon minden úgy, ahogy most van." - Szívem szerint erre szavaznék, de meglepően kevés voksot kapott, annak ellenére, hogy majdhogynem teljes volt az egyetértés, amikor ezt a témát első körben tárgyaltuk... Hogy mindenkinek kellemes időtöltés legyen a Hódító, ezért most futunk mégegy kört, és lehet változás, úgyhogy ezt a lehetőséget is kilövöm, bármennyire is ezt tartanám pedig a legjobbnak...
2 lehetőség maradt bent, az egyik, hogy az A-ban az eddigiekkel megegyező módon csak a top30%-ot kelljen teljesíteni; a másik pedig az, hogy az A-t ki lehessen hagyni azzal, hogy 2-szer megy valaki körbe a lenti csoportokon.
Mindkettő hatalmas könnyítés a mostani rendszerhez képest. Az A kihagyása jó esetben 4000 körrel hosszabb játékidőt igényel, bár szerintem inkább csak olyan ~2000 körrel hosszabb játékidő az, ami lesz belőle.
A top igények 30%-ra csökkentésével a helyzet ugyanaz lesz, mint eddig volt az A-ban, meg kell érte kűzdeni, de nem olyan vészes, a 30%-ig el lehet nyugodtan jutni még.
Ez utóbbi esetben ha a 30% körül elkezdenek a "csak úgy ott van" országok gyűlni, akkor ez a 30%-os határ is nagyon változó lesz, ott is játékban kell lenni, ha valaki valóban benne szeretne maradni a 30%-ban.
A bebetonozott elf országok ellen is láttunk az utóbbi időben jópár sikeres támadást, klántámadást, úgyhogy a teljes védelemre beállás sem véd meg senkit attól, hogy egy kicsit azért játszania kelljen fent az A-ban, ha B-ből akar fordulni, akkor sem.
Röviden: legyen-e kihagyható az A, vagy sem.
Én személy szerint a ne legyen kihagyhatóra szavazok. Ha a szigorításból engedünk az A-ban, akkor a 30% teljesíthető, eddig is az volt. Anno teljesen ismeretlen országgal, hullával, 1 személyes klánban eljutottam a top30%-ig, ez meggyőzött arról, hogy ez nem teljesíthetetlen követelmény.
Kérdés: Ha a dupla fordulós verzió lép életbe akkor az A-ba fellépkőknek kell teljesíteni az adott kékhez tartozó százalékot?
Kérdés: Ha a dupla fordulós verzió lép életbe akkor az A-ba fellépkőknek kell teljesíteni az adott kékhez tartozó százalékot?
Igazad van, én annyira a másik fele hajlok, hogy ezt bele se írtam. :) Mindjárt kiegészítem.
Felvettem lehetőségnek, de most nem gondoltam át ennek az esetleges következményeit még...
Felvettem lehetőségnek, de most nem gondoltam át ennek az esetleges következményeit még...
Hát pl sok értelmét nem látom mint külön opció:) a B-ben 2szer a top1 jóval nehezebb mint A-ban a 30%
Hát pl sok értelmét nem látom mint külön opció:) a B-ben 2szer a top1 jóval nehezebb mint A-ban a 30%
Pont emiatt lehet vonzó... Kihagyható ugyan, de jobban jársz, ha mégse hagyod ki...
De mondom, ez nincs átgondolva. :)
Non Omnis Moriar
12-05-2006, 12:35
Ez utóbbi esetben ha a 30% körül elkezdenek a "csak úgy ott van" országok gyűlni, akkor ez a 30%-os határ is nagyon változó lesz, ott is játékban kell lenni, ha valaki valóban benne szeretne maradni a 30%-ban.
Igen
Érvelés: Továbbra is azt mondom, hogy ne legyenek "csak úgy ott van" országok, aki felmegy az játszani menjen fel, ne stagnálni. Az a plusz játékidő nem mindenkinek éri meg, aki szeret Aban lenni az ugyis vállalja, aki nem annak tovább tart és ő is tud játszani ott ahol szeret, 5-2 szinten. Legalábbis az biztos akinek egy aktiv országa van. Egy félig meddig országnak mi értelme van, játékélményt nem nyujt, az időt elveszi, a sokak által kifogásolt játéktudást sem szimbolizálja az ottléte. Akkor minek?
Igen
Érvelés: Továbbra is azt mondom, hogy ne legyenek "csak úgy ott van" országok, aki felmegy az játszani menjen fel, ne stagnálni. Az a plusz játékidő nem mindenkinek éri meg, aki szeret Aban lenni az ugyis vállalja, aki nem annak tovább tart és ő is tud játszani ott ahol szeret, 5-2 szinten. Legalábbis az biztos akinek egy aktiv országa van. Egy félig meddig országnak mi értelme van, játékélményt nem nyujt, az időt elveszi, a sokak által kifogásolt játéktudást sem szimbolizálja az ottléte. Akkor minek?
Erre azt tudom mondani, hogy azért, mert ha muszáj felmennie, akkor valószínüleg rájön, hogy nem gonosz szörny az A, ahogy pár ember lefestette.
Mephisto
12-05-2006, 12:38
Sziasztok!
Röviden: legyen-e kihagyható az A, vagy sem.
Sziasztok!
Az előző topicot és ezt is végigolvasva azt kell mondjam, hogy ne lehessen kihagyni az A-s csoportot.
De csak akkor, ha minden esetben a top30% a követelmény. Akkor is ha B-ben van országom (a B-s orira vonatkozzon a kis kék szám szerinti szigorítás, akár az első hely elvárása is max szám esetén, de az A-s orinak engedtessék meg a top30%), és akkor is, ha a kék számos orim van csak és felérek vele 1/A-ba.
Úgy érzem, hogy a top30% 1/A-ban eléggé nagy kihívást jelent még most is. Nyugodtan lehet érte kapni egy kék számot. Az, meg, hogy felhigul a kék számok viselete nem gond. Egyre többen mondják azt, hogy letojom a kis számát, ha pénz van nála ütöm, vagy lopom, ha vihető a földje, hát viszem.
Ezzel szerintem mindenki ki tudna egyezni.
Non Omnis Moriar
12-05-2006, 12:38
Pont emiatt lehet vonzó... Kihagyható ugyan, de jobban jársz, ha mégse hagyod ki...
De mondom, ez nincs átgondolva. :)
Ez az, nincs a kényszer, de jól jár aki mégis bevállalja. Remélem előbb utóbb az is bekövetkezik, hogy az A-ba lépés jutalommá válik!
Non Omnis Moriar
12-05-2006, 12:40
Erre azt tudom mondani, hogy azért, mert ha muszáj felmennie, akkor valószínüleg rájön, hogy nem gonosz szörny az A, ahogy pár ember lefestette.
Ez igaz, de aki már látta és azt mondja köszi de nem az én stílusom? Az ott vacakoljon egy fölös orival? :(
Erre azt tudom mondani, hogy azért, mert ha muszáj felmennie, akkor valószínüleg rájön, hogy nem gonosz szörny az A, ahogy pár ember lefestette.
- nem tudom hány aktiv ori van a 400000 regelt sorszámból ;) de itt is azt hangsúlyoznám, hogy azt hiszem játszható kell hogy maradjon a hód mindenki számára :)
- ha még nincs + személyisége az orinak akkor menjen az 1a-ba nézzen körül, teljesiti a 30%-ot és dönthet marad mert tetszik vagy megy egy kört.
- ha már van + akkor dönthesse el a 2b-ből hogy megy-e újra vagy fordul az 5-re (akár úgy is hogy csak 2 fordulóként kap egy újjabb kis számot)
Mephisto
12-05-2006, 13:05
- nem tudom hány aktiv ori van a 400000 regelt sorszámból ;) de itt is azt hangsúlyoznám, hogy azt hiszem játszható kell hogy maradjon a hód mindenki számára :)
- ha még nincs + személyisége az orinak akkor menjen az 1a-ba nézzen körül, teljesiti a 30%-ot és dönthet marad mert tetszik vagy megy egy kört.
- ha már van + akkor dönthesse el a 2b-ből hogy megy-e újra vagy fordul az 5-re (akár úgy is hogy csak 2 fordulóként kap egy újjabb kis számot)
Erre mondom én azt, hogy ha egyszer elérte a top30%ot, eléri másodszor is, de ne 22%, meg egyre lehetetlenebb dolgokat állítsunk a játékosok elé. A top30%al elérhető lesz, hogy az 1/Aban továbbra is lesz sok játékos, aki meg szereti ezt a szintet az verekedje feljebb magát. így jól jár az is aki egy orival megy körbe és az is aki egy orit tart folyamtosan A-ban.
Croissant
12-05-2006, 13:06
A választás lehetősége miatt jó lenne, ha ki lehetne hagyni az A-t, viszont ugyanakkor az A-t is vonzóvá kellene tenni mindenki számára, ezért a 30 % teljesítésével az A-ban (az utolsó verzióval) teljesen egyetértenék.
A választás lehetősége miatt jó lenne, ha ki lehetne hagyni az A-t, viszont ugyanakkor az A-t is vonzóvá kellene tenni mindenki számára, ezért a 30 % teljesítésével az A-ban (az utolsó verzióval) teljesen egyetértenék.
Hát mérlegelni kell, ha kihagyható lesz az A, akkor egy ideig még gyorsabb lesz A-ból fordulni mint kétszer körbejárni, de nagyobb kékszámmal nem sokan fognak A-ba lépni.
Ha a hibrid verzió lép életbe akkor aki kék számot gyűjt inkább megy A-ba ahol gyorsabban a 30%-ba jutni minthogy mégegyszer körbejárjon.
A legkönnyebb verzió szerintem a kötelező A-s 30%
Croissant
12-05-2006, 13:14
A legkönnyebb verzió szerintem a kötelező A-s 30%
Sztem is, és ha megvalósulna, akkor máris vonzóbb lenne az A.
Non Omnis Moriar
12-05-2006, 13:17
- nem tudom hány aktiv ori van a 400000 regelt sorszámból ;) de itt is azt hangsúlyoznám, hogy azt hiszem játszható kell hogy maradjon a hód mindenki számára :)
- ha még nincs + személyisége az orinak akkor menjen az 1a-ba nézzen körül, teljesiti a 30%-ot és dönthet marad mert tetszik vagy megy egy kört.
- ha már van + akkor dönthesse el a 2b-ből hogy megy-e újra vagy fordul az 5-re (akár úgy is hogy csak 2 fordulóként kap egy újjabb kis számot)
Ezt viszont én is támogatom, vagyis akinek még nincs számos orija, az menjen fel A-ba és próbálja ki, akinek van annak ne kelljen. És akkor teljesül az óhaj, hogy legalább egyszer mindenki legyen az A-ban, ez kipróbálásnak megteszi.
Szerintem ez jó kompromisszum!
Ezt viszont én is támogatom, vagyis akinek még nincs számos orija, az menjen fel A-ba és próbálja ki, akinek van annak ne kelljen. És akkor teljesül az óhaj, hogy legalább egyszer mindenki legyen az A-ban, ez kipróbálásnak megteszi.
Szerintem ez jó kompromisszum!
Ezzel maximum azt érnénk el, hogy megy majd a kuncsorgás, hogy "ne töröld az országodat, inkább add nekem, és akkor nem kell felmenni az A-ba". Szabálytalanság melegágya. Nem támogatom.
Erre azt tudom mondani, hogy azért, mert ha muszáj felmennie, akkor valószínüleg rájön, hogy nem gonosz szörny az A, ahogy pár ember lefestette.
Ati!!!
Az A nem gonosz szörny, csak teljesen más mint 5-2 szint.
És sokaknak ez nem jön be.
Ez van, ezt el kell fogadni.
Azzal, hogy kötelezővé teszed A-ba való fellépést, nem fogod feltétlen duzzasztani A létszámát.
Viszont lesz fent egy csomó ori, ami csak helyet foglal.:(
Ati!!!
Az A nem gonosz szörny, csak teljesen más mint 5-2 szint.
És sokaknak ez nem jön be.
Ez van, ezt el kell fogadni.
Azzal, hogy kötelezővé teszed A-ba való fellépést, nem fogod feltétlen duzzasztani A létszámát.
Viszont lesz fent egy csomó ori, ami csak helyet foglal.:(
És van, akinek már a 4. szint se jön be, ő nem lép fel, sose lesz több személyisége. Ez így van rendjén.
Mephisto
12-05-2006, 13:26
És van, akinek már a 4. szint se jön be, ő nem lép fel, sose lesz több személyisége. Ez így van rendjén.
Ati és az amit írtam, hogy kötelező lenne az A, de csak top30%ig (ezzel lenne játékos az A-ban, és nem lenne annyira egyszerű a szinlépés se) ez megállná a helyét?
Cassandra
12-05-2006, 13:27
Ati!!!
Az A nem gonosz szörny, csak teljesen más mint 5-2 szint.
És sokaknak ez nem jön be.
Ez van, ezt el kell fogadni.
Azzal, hogy kötelezővé teszed A-ba való fellépést, nem fogod feltétlen duzzasztani A létszámát.
Viszont lesz fent egy csomó ori, ami csak helyet foglal.:(
Nem csak helyet foglal, ha esélye van arra, hogy fordulhasson onnan. A 30%ot azért a nagytöbbség csak tudja teljesíten, aki nem, az nem is igen érdemli meg a kis kék számát, szvsz...
És van, akinek már a 4. szint se jön be, ő nem lép fel, sose lesz több személyisége. Ez így van rendjén.
Aki 5. szinten megragad, tudom sajnálni.
5-2 szinteken nagyjából azonos a játékmenet.
A teljesen más.
De ezt neked kell magyarázni?
A sugó is ezt írja.
Ati és az amit írtam, hogy kötelező lenne az A, de csak top30%ig (ezzel lenne játékos az A-ban, és nem lenne annyira egyszerű a szinlépés se) ez megállná a helyét?
Nem értem a kérdést. Ez a fenti szavazásban a második lehetőség. Ezen felül gondolsz valamit, vagy csak azt veted fel javaslatként, amire eddig a többség már amúgy szavazott? :)
Nem csak helyet foglal, ha esélye van arra, hogy fordulhasson onnan. A 30%ot azért a nagytöbbség csak tudja teljesíten, aki nem, az nem is igen érdemli meg a kis kék számát, szvsz...
Én továbbra is úgy látom hogy magasabb kis kék számnál jóval egyszerűbb az A 30%-ról fordulni mint azt kétszer a B-ben teljesíteni.
Az A nekem se jön be de azért annyira nem nehéz az A 30 mint a B top 1...
Nem csak helyet foglal, ha esélye van arra, hogy fordulhasson onnan. A 30%ot azért a nagytöbbség csak tudja teljesíten, aki nem, az nem is igen érdemli meg a kis kék számát, szvsz...
30%-ot lehet teljesíteni.
de szerintem az jó volt, hogy ha A-s orid teljesíti az előírt 30%-ot, B-s oriddal fordulhattál, ha az is teljesített.
Ez annak rossz, akinek csak egy orija van. Neki fel kelljen menni A-ba?
és ha az nem megy neki, de lejjebb mindent megcsinált?
Cassandra
12-05-2006, 13:34
Nem értem a kérdést. Ez a fenti szavazásban a második lehetőség. Ezen felül gondolsz valamit, vagy csak azt veted fel javaslatként, amire eddig a többség már amúgy szavazott? :)
Bizti mindent alaposan elolvasott.;)
Cassandra
12-05-2006, 13:35
Én továbbra is úgy látom hogy magasabb kis kék számnál jóval egyszerűbb az A 30%-ról fordulni mint azt kétszer a B-ben teljesíteni.
Az A nekem se jön be de azért annyira nem nehéz az A 30 mint a B top 1...
Akkor azthiszem ebben egyetértünk.:)
30%-ot lehet teljesíteni.
Ez annak rossz, akinek csak egy orija van. Neki fel kelljen menni A-ba?
és ha az nem megy neki, de lejjebb mindent megcsinált?
Itt egy kis ellentmondást látok. Ha a 30%-ot lehet teljesíteni, akkor miért baj, hogy fel kell menni az A-ba?
30%-ot lehet teljesíteni.
de szerintem az jó volt, hogy ha A-s orid teljesíti az előírt 30%-ot, B-s oriddal fordulhattál, ha az is teljesített.
Ez annak rossz, akinek csak egy orija van. Neki fel kelljen menni A-ba?
és ha az nem megy neki, de lejjebb mindent megcsinált?
olvastad miről folyik a szavazás?
Cassandra
12-05-2006, 13:37
30%-ot lehet teljesíteni.
de szerintem az jó volt, hogy ha A-s orid teljesíti az előírt 30%-ot, B-s oriddal fordulhattál, ha az is teljesített.
Ez annak rossz, akinek csak egy orija van. Neki fel kelljen menni A-ba?
és ha az nem megy neki, de lejjebb mindent megcsinált?
Kicsit ellentmondásos, amit írtál, nem gondolod?
Ha tudod teljesíteni, akkor miért baj, ha A-ban is játszani kell?
Ati megelőzött.:)
Mephisto
12-05-2006, 13:38
Bizti mindent alaposan elolvasott.;)
Bocs ha nagyon szájbarágós vagyok, de tutira akartam menni:)
Bocs még1szer:)
Ja és örülök, hogy sikerült felfognom a dolgokat:D
olvastad miről folyik a szavazás?
Igen.
Én azt mondom, hogy lehet teljesíteni.
Nekem is sikerült.
Akkor másnak is sikerülhet.
A legyen kötelező, de 30%-s teljesítménykövetelménnyel.
Non Omnis Moriar
12-05-2006, 13:42
Ezzel maximum azt érnénk el, hogy megy majd a kuncsorgás, hogy "ne töröld az országodat, inkább add nekem, és akkor nem kell felmenni az A-ba". Szabálytalanság melegágya. Nem támogatom.
Az hogy ha valakinek már van száma, kettese pl akkor annak nem kell A-ba menni... abból mért lenne gáz? Ki az a marha aki a számos oriját átadja? Ennyi erővel most kérek egy orit A-ban összekötöm, és voilá nem kell mennem A-ba. Semmi különbség, ha csak nem azt vesszük hogy ott lesz egy felesleges ori A-ban ami rontja a csopit
A legyen kötelező, de 30%-s teljesítménykövetelménnyel.
Elolvastad a kérdést?
Nem az a kérdés, hogy legyen-e kötelező, hanem hogy legyen-e KIHAGYHATÓ.
Igen.
Én azt mondom, hogy lehet teljesíteni.
Nekem is sikerült.
Akkor másnak is sikerülhet.
A legyen kötelező, de 30%-s teljesítménykövetelménnyel.
ja hogy neked a hibrid jön be...
nekem ezzel továbbra is az a bajom hogy sok értelme nincs... hisz A 30-ból könnyebb fordulni mint a B egyes magasabb %-airól
Énse támogatnám hogy kihagyható legyen, viszont a 30%ra visszaállítást csak az Aban azt mindenképp. Vannak akik csak egy kis számos orival nyomják fenn és mondjuk évek óta az Aban vannak, most megunták, viszont nem tudnak lépni, ez nekik így segítség. Másrészt más csopikba szűk topba kerülni fényévekkel könyebb és gyorsabb mint Aban.
Non Omnis Moriar
12-05-2006, 13:46
Vagy vannak olyan alternatívák, hogy hozzácsatolom az orim egy haverhoz aki A-ban játszik és nem akar lejönni onnan. Voilá.
Cassandra
12-05-2006, 13:49
Vagy vannak olyan alternatívák, hogy hozzácsatolom az orim egy haverhoz aki A-ban játszik és nem akar lejönni onnan. Voilá.
Éljen, de aki csalással akar érvényesülni, az nem is igazán akar játszani...
A csalás nálam nem = a játékkal.
Vagy vannak olyan alternatívák, hogy hozzácsatolom az orim egy haverhoz aki A-ban játszik és nem akar lejönni onnan. Voilá.
Hát pl én sosem engedném senkinek hogy hozzá csatolja az oriját az enyémhez...
Non Omnis Moriar
12-05-2006, 13:52
Éljen, de aki csalással akar érvényesülni, az nem is igazán akar játszani...
A csalás nálam nem = a játékkal.
Előbb olvasd el mit írtam, értelmezd, aztán nevezz csalónak...
Előbb olvasd el mit írtam, értelmezd, aztán nevezz csalónak...
Ország másnak átadása tilos. Mivel a saját országokat kapcsolod össze, ezért ezzel effektíve másnak adtad az országodat. Természetesen ilyen esetben ne csodálkozz, ha a másik szabályszegése esetén Te magad is repülsz.
Cassandra
12-05-2006, 13:55
Előbb olvasd el mit írtam, értelmezd, aztán nevezz csalónak...
Téged neveztelek annak?
Az a csaló, aki ilyet csinál, spec. nem személyesen rád gondoltam, nyugi.:)
Elolvastad a kérdést?
Nem az a kérdés, hogy legyen-e kötelező, hanem hogy legyen-e KIHAGYHATÓ.
Ok igazad van, elírtam.
Örömmel látom h azért a "már megbeszélt módosítások"-at is lehet módosítani annak ellenére h kezdetben az általános vélemény az volt h "miért nem korábban szóltál bele...stb"
Csak az A szint védelmében szólnék.
Igen is élvezhető v élvezhetővé lehet tenni, bár a mostani módosítás némely része (a több sereges alulról...téma. Remélem ebben is lesz változás.) az A-ra kölönösen nagy (sztem rosz) hatással van.
Ennek ellenére a 30% teljesíthető és igen is legyen kötelező mindenkinek.
A többsereges alulról sztem sokkal jobban érinti az alsóbb csopikat, mint az At mert Aban azért nem tudsz egy orit többször is beverni egyszerre, azért szinte mind be van védve. Így viszont a kitáadt ori kap valami védelmet hogy 8szor nem verik be.Az egyetlen lehetőség a földleadás, amit nemigen kéne támogatni. Mondom ezt úgy hogy mindenki láthatta mi történt, 1A eseményekben. Te olvastad Solaris?;) :D
Örömmel látom h azért a "már megbeszélt módosítások"-at is lehet módosítani annak ellenére h kezdetben az általános vélemény az volt h "miért nem korábban szóltál bele...stb"
Csak az A szint védelmében szólnék.
Igen is élvezhető v élvezhetővé lehet tenni, bár a mostani módosítás némely része (a több sereges alulról...téma. Remélem ebben is lesz változás.) az A-ra kölönösen nagy (sztem rosz) hatással van.
Ennek ellenére a 30% teljesíthető és igen is legyen kötelező mindenkinek.
igen.
kicsit negatív hatása van az ütési rendszer átalakításának, de tényleg meg lehet csinálni A-ban 30%-ot.
De aki nem akar felmenni miért legyen erőltetve?
Ennek mi köze ahhoz amiről a szavazás folyik?
A többsereges alulról sztem sokkal jobban érinti az alsóbb csopikat, mint az At mert Aban azért nem tudsz egy orit többször is beverni egyszerre, azért szinte mind be van védve. Így viszont a kitáadt ori kap valami védelmet hogy 8szor nem verik be.Az egyetlen lehetőség a földleadás, amit nemigen kéne támogatni. Mondom ezt úgy hogy mindenki láthatta mi történt, 1A eseményekben. Te olvastad Solaris?;) :D
mire gondolsz?
teljes szerint átlagos kedd du van.
A többsereges alulról sztem sokkal jobban érinti az alsóbb csopikat, mint az At mert Aban azért nem tudsz egy orit többször is beverni egyszerre, azért szinte mind be van védve. Így viszont a kitáadt ori kap valami védelmet hogy 8szor nem verik be.Az egyetlen lehetőség a földleadás, amit nemigen kéne támogatni. Mondom ezt úgy hogy mindenki láthatta mi történt, 1A eseményekben. Te olvastad Solaris?;) :D
A megbeszélés előző szakasza remekül szét lett offolva, most ezt talán mellőzni kéne. Köszönöm.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.